英達首回應(yīng)為“父”不“人”：這一頁徹底翻過

距離宋丹丹微博怒斥英達“不是人”已經(jīng)過去一周，事后保持沉默的英達前日終于開腔回應(yīng)。在做客深圳衛(wèi)視《大牌生日會》時，針對宋丹丹微博中斥責(zé)英達對巴圖十四年形同陌路，英達解釋說，刻意疏遠既是為了巴圖盡快接受新家庭，更是為了現(xiàn)妻（梁歡）和小兒子巴彥不受傷害。多年前，英達接受某電視欄目訪問時公開表示“離婚了，就別再來找我”。如此看來，這種態(tài)度不僅是針對宋丹丹，也包括巴圖。有網(wǎng)友調(diào)侃，英達的態(tài)度用“離婚了，都別再來找我”更為合適。

宋丹丹微博中痛斥英達對巴圖的漠視，很多粉絲留言對英達大加撻伐，憤慨親生父親怎可以如此冷血無情。英達回應(yīng)說，“這是站在巴圖立場上的認真考慮，并不僅僅是出于自私。如果自己跟孩子過于親近，在孩子心中的形象過于偉岸，不利于孩子接納新的家庭成員。最主要不想傷害的不是現(xiàn)在的妻子，而是現(xiàn)在的孩子(小兒子)，因為我現(xiàn)在的孩子非常珍惜我，我不想給他帶來任何心理的波瀾。我覺得我仍然關(guān)心他(巴圖)，但是這種情況下，我不能再扮演父親的角色，這樣第一對他(巴圖)不好，第二對他的繼父不公平。”此言一出，立遭質(zhì)疑：不見面、不聯(lián)系，不知道是怎么關(guān)心？難道是靠心靈感應(yīng)嗎？

的確如此，英達諸多解釋話語中的那句“仍然關(guān)心”甚是無力，不過對前妻宋丹丹的形同陌路，英達卻有著十分明確而充足的理由?！翱隙ㄊ歉鬟^各的，我個人不相信（離婚還有）朋友這回事，不然干嗎要分開？哪怕是有一點剩余的東西，比如名譽、孩子，都要排在這后面。我也奉勸有相同經(jīng)歷的人，分開了就是分開了，不然對誰都沒有好處，也會對新家庭造成傷害。我深知，要開始新的生活，就要把原來的一頁徹底翻過去，包括不見孩子?！?/span>

事件回放

8月2日，宋丹丹發(fā)微博怒斥英達“不是人”，指責(zé)其十四年來對兒子巴圖不管不問，形同陌路。宋丹丹如此突然發(fā)飆、怒不可遏，緣于前一天晚上英達帶著小兒子巴彥（英達和梁歡之子）毫無由頭地突現(xiàn)BTV秀場，近乎做作地大秀父愛；而宋丹丹不久前剛剛帶著兒子巴圖做客同一檔欄目，為了宣傳熱播劇《李春天的春天》。有人發(fā)微博猜測，英達父子是來打擂的嗎？也有人發(fā)微博稱，不排除是為了收視率，欄目組將兩期節(jié)目有意如此編排播出。就連節(jié)目主持人董路對英達“他可以成為一個偉大的父親”的評價也隨即被宋丹丹連帶質(zhì)問。